Volkswagen Polo или Skoda Octavia: что лучше выбрать

Интересные заметки

Выбор автомобиля — задача не из простых. Особенно если приходится выбирать между двумя вариантами. Чтобы понять, что лучше — Volkswagen Polo или Skoda Octavia, нужно сравнить технические характеристики обеих моделей. У каждой из них есть свои плюсы, на которые стоит обратить внимание. Это и поможет принять окончательное решение.

Преимущества Volkswagen Polo

Volkswagen Polo

Машина относится к бюджетному сегменту, но при этом считается одной из лучших моделей немецкого производства. Volkswagen Polo хорошо приспособлен для езды по русским дорогам и имеет ряд положительных характеристик:

  • наличие системы защиты пассажиров и водителя;
  • универсальность: подходит и для повседневного использования, и для нерегулярных перевозок;
  • вместительность: обеспечивается за счёт раскладных задних сидений и багажного отделения объёмом 460 л;
  • экономичность: при мощности двигателя 105 л. с. расход бензина составит не более 3,6 л на 100 км.

Для комфортной езды достаточно базовой комплектации Фольксвагена, но при желании можно оборудовать его и дополнительной электроникой.

Плюсы Skoda Octavia

Skoda Octavia

Модель отличается просторным комфортабельным салоном, удобными сидениями и имеет 9 подушек безопасности. Также у автомобиля есть и другие преимущества:

  • динамическое освещение поворотов;
  • система контроля давления в шинах;
  • хорошая шумоизоляция;
  • функция автопилота, облегчающая парковку и выезд с неё;
  • вместительный багажник;
  • расход топлива — 6,6 л на 100 км при мощности двигателя 116 л. с.;
  • динамичность и лёгкость управления.

Skoda Octavia оснащена специальными датчиками, предупреждающими об опасности столкновения.

Что лучше выбрать

Машины в автосалоне

Если вам нужен динамичный автомобиль для езды на большой скорости, то оптимальным вариантом будет Skoda Octavia. Им легко управлять даже на поворотах. А вот для повседневного использования и большой семьи лучше выбрать Volkswagen Polo с вместительным салоном и экономичным двигателем.

Обе машины обладают хорошими техническими характеристиками, выглядят эффектно и отличаются экономичностью. Поэтому окончательный выбор будет зависеть уже от личных предпочтений покупателя.

Autozam.RU

Добавить комментарий

 

Войти с помощью:

vkontakte facebook odnoklassniki yandex

Уважаемые читатели! Мы не приемлем в комментариях мат, оскорбления других участников, спам и ссылки на сторонние ресурсы, враждебные заявления в сторону администрации и посетителей ресурса. Комментарии, нарушающие правила сайта, будут удалены.
Обязательные поля отмечены *

 

3 комментария

    1. Алексей

      Статья полный бред . Как можно сравнивать автомобили разных классов. Шкода Октавия по классу сравнима с Фольксваген Джетта.

      Про трансформацию салона Шкода Октавия тоже забыли написать.

      Ответить
    2. Ujcnm

      Автор отстал от жизни; с осени 2015 года Поло имеет другой двигатель.

      Про 3 л/100 — это можно «на спор» такие «рекорды» ставить; реальный расход Поло по трассе 5,5/6-7,5 л/100, а по городу 10-12 литров, в зависимости от числа пробок и времени года.

      Сравнивать «пустой» Поло и напичканную комплектацию октавии тоже не лучший метод.

      Сравнивать следует , раз уж речь идёт о выборе, самую навороченную версию Поло и самую начальную, базовую Октавии.

      Это машины разных классов, а вот указанные выше версии будут уже приближаться по цене.

      Вот тут-то и следует искать причины для выбора.

      Автор плохо подготовился и плохо знает матчасть.

      А писать за него я не буду. пусть исправляется

      Ответить
      1. Леха

        Не статья, а бред сивой кобылы:-)

        Ответить
Adblock
detector